Занимательный факт: в древних языках нет слова для описания синего цвета: ни древнегреческий, ни китайский, ни японский, ни даже иврит не имеют ничего подобного. А если нет слова для обозначения цвета, то сам собой напрашивается вывод о том, что древние люди его вообще не видели. Как мы поняли, что синего раньше не существовало?
В своей «Одиссее» Гомер описывает море цвета «темного вина». Но почему «темное вино», а не темно-синий или зеленый? В 1858 году ученый по имени Уильям Гладстон, который позже стал премьер-министром Великобритании, заметил, что это еще не самое странное описание цвета. И хотя поэт страницу за страницей описывает сложные детали одежды, доспехи, оружие, черты лица, животных и многое другое, приведенные им цветовые характеристики звучат весьма необычно. Железо и овцы у него фиолетовые, а мед – зеленый.
И вот Гладстон решил посчитать, сколько раз в книге упоминаются разные цвета. И в то время как черный упоминается почти 200 раз, а белый – 100 раз, другие цвета встречаются довольно редко. Например, красный упоминается менее 15 раз, а желтый и зеленый даже менее 10 раз. Гладстон начал изучать другие древнегреческие тексты и заметил то же самое – ни в одном произведении никогда не было ничего, что бы описывалось как «синее». Такого слова даже не существовало. Казалось, греки жили в мутном и грязном мире, лишенном цвета. Их в основном окружал черно-белый и «металлический» мир, со случайными вспышками красного или желтого цвета. Гладстон думал, что отсутствие синего – это, пожалуй, уникальное явление, характерное только для греков, но филолог Лазарь Гейгера, последователь работы Гладстона, заметил, что это наблюдается и во многих других культурах. Он изучил исландские саги, Коран, древнекитайские рассказы и древнееврейский вариант Библии. Об индуистских ведических гимнах он писал: «Эти гимны, состоящие из более чем десяти тысяч строк, полны описаний небес, чаще которых упоминается разве что солнце и игра красных цветов зари. День и ночь, облака и молнии, воздух и эфир – все это разворачивается перед нами в этих древних текстах снова и снова. Но есть одна вещь, о которой никто не сможет когда-либо узнать из этих старинных песен. И это то, что небо голубое».
Гейгер решил выяснить, когда синие предметы начали появляться в различных языках, и он обнаружили странную картину по всему миру. В каждом языке первыми появлялись слова для названия черного и белого или темного и светлого. Следующее слово, обозначающее цвет, которое появлялось в языках (в каждом изучаемом языке по всему миру) было слово «красный» — цвет крови и вина. После красного, исторически, появляется желтый, а потом – зеленый (хотя в различных языках желтый и зеленый меняются местами). Последним из всех цветов появляется синий. Но существовала одна единственная древняя культура, которая имела слово для описания синего. Это культура древних египтян. И, к тому же, только они могли получать краситель синего цвета.
Если вы подумаете немножко на эту тему, вы заметите, что синий не часто встречается в природе. Почти нет голубых животных, голубые глаза достаточно редко встречаются (по сравнению с другими цветами), и синие цветы – это в подавляющем большинстве творения человека. Существует, конечно, небо, но действительно ли оно синее? Как мы узнали из работ Гейгера, даже Писание, при его постоянном созерцании неба, не указывает, что небеса синие. Разве небо действительно голубое? И что все это вообще значит? Один из известных исследователей, Гай Дойчер, автор «Через язык стекла: Почему мир в разных языках выглядит по-разному», провел интересный эксперимент.
Своей целью он выбрал один из первых детских вопросов: «Почему небо голубое?». И вот однажды он решил сделать так: он никогда не описывал цвет неба своей маленькой дочери, а затем в один прекрасный день спросил ее, какой цвет она видит, когда поднимает глаза к небу. Алма, дочь Дойчера, понятия не имела, как ответить на этот вопрос. Небо для нее было бесцветным. В конце концов, она решила, что небо было белым, а потом передумала, и сказала: «Синее!». Таким образом, синий цвет – это не первое, что увидела девочка.
Прежде чем мы откроем все карты, давайте вместе разбираться: Действительно ли древние люди не видели синий?
Разобраться в этом очень сложно, потому что мы не знаем точно, что происходило в мозгу Гомера, когда он описывал море цвета темного вина и фиолетовых овец. Но мы знаем, что древние греки и другие нации в древнем мире имели такую же биологию, как и современный человек, и поэтому они обладали точно такой же способностью видеть цвета, как и мы. Но действительно ли вы видите что-то, если у вас для этого даже нет слова? Исследователь по имени Жюль Давидов отправился в Намибию, где он провел эксперимент с племенем Химба, который говорит на языке, в котором нет слова для описания синего или, точнее сказать, нет слова для описания различия между синим и зеленым. Член одного из племен Намибии участвует в исследовательском проекте. Когда им показывали круг с 11 зелеными квадратами и одним синим, они не могли выбрать, какой из квадратов отличается от других. А тем, кому удавалось увидеть разницу, понадобилось для этого очень много времени, и ими было сделано очень много ошибок. Четко указать на синий квадрат не удалось никому. Но в племени Химба есть гораздо больше слов для описания различных оттенков зеленого, чем в английском, французском или русском языке. И при взгляде на круг из зеленых квадратов, среди которых только один имеет немного другой оттенок, они сразу могут заметить отличающийся квадрат. А сможете ли вы сделать это?
Итак, проверим! Какой квадрат имеет отличный оттенок? Согласитесь, для большинства из нас, это будет намного сложнее, чем для представителей племени Химба. А уникальный квадрат находится здесь:
Давидоф говорит, что не имея слова для описания цвета, без возможности идентифицировать его, нам труднее заметить его, даже если наши глаза действительно видят этот цвет. Это является уникальным фактом! Поэтому, даже перед тем как такое слово как «синий» стало достоянием общественности, может быть, люди все равно уже видели его. Но, кажется, они попросту не осознавали это. Поэтому, если вы не можете видеть что-то, можно ли сделать вывод, что этого не существует? Разве появляются новые цвета, которых никогда не существовало? Вряд ли. Скорее всего, все обстоит несколько иначе. Появляются не новые цвета, а наша способность замечать уже существующие…
